【48812】内蒙古“纸面服刑”命犯再曝弛刑内幕：靠买专利受贿“建功”
来源：乐鱼体育官方首页 发布时间：2024-07-31 06:36:35近来，汹涌新闻报导了内蒙古监狱体系5名狱医严峻违背罪犯保外就医病况判定规矩，让杀人犯王某“纸面服刑”多年，在狱外成婚、生子、旅行、作业。
经多方核实发现，这位逍遥法外的杀人犯，正是2001年曾轰动一时的“高校校长买凶杀人案”中的杀人凶手王韵虹。他终审被判决死刑延期二年履行，后减为有期徒刑15年。在狱医等有关人员“协助”下，命犯王韵虹仅被拘押7年多时刻即经过保外就医的方法“出狱”。
据汹涌新闻网报导，王韵虹弛刑也有问题：一是受贿，二是经过买专利获得建功。
现在，呼和浩特中院已裁决，对王韵虹等三名重刑犯违规保外就医的暂予监外履行时刻不计履行刑期。但王韵虹违规购买专利获得大起伏弛刑的状况，没有有纠正的信息发表。
依据文书显现，王韵虹2008年购买专利被发现、但未被深入调查后，2009年又购买三项实用新型专使用于弛刑。
查询国家专利局官网，以“王韵虹”为名查找，发现请求人为“王韵虹”的专利多达6项。其间，2009年3月5日请求两项专利：暖壶盖外罩、便携式多功能饭盒；2009年12月7日请求“颈椎拉伸设备”专利；2009年12月8日，请求“可调速的电动修甲设备”。
上述4项专利，请求人地址均为：内蒙古自治区呼和浩特市内蒙古榜首监狱教育科转。该4项专利，专利权现在均已停止。
2008年“王韵虹”还触及另两项专利，是外用药。“一种医治癣疾的外用药”请求于2008年8月7日，请求人、发明人为“王韵虹、杜少东”；“一种医治酒糟鼻的外用药”请求于2008年8月11日，请求人、发明人为王韵虹。此两项专利的请求人地址均为“内蒙古自治区呼和浩特市……王哲虹转”。
此外，和王韵虹相同，在呼和浩特榜首监狱服刑的2004年锡林浩特持枪杀人凶手庄永华，也疑似请求了专利。
据庄永华成心杀人罪惩罚改变刑事裁决书：2006年3月13日，内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院确定庄永华犯成心杀人、不合法持有罪，判处死刑，掠夺政治权力终身。内蒙古自治区高级人民法院于2006年11月16日改判被告人庄永华死缓。
注意到，2007年1月6日，庄永华被交给呼和浩特榜首监狱服刑两年之后，即被裁决从死缓直接减为有期徒刑十八年，掠夺政治权力改为六年。而且，和王韵虹相同，在弛刑之后再经过王全仁等5狱医办理了不合法保外就医。
内蒙古自治区高院于2009年4月10日作出这份弛刑裁决后，又过一年，2010年10月12日，呼和浩特中院裁决再减去庄永华的有期徒刑三年，掠夺政治权力六年不变。一年半后，2012年5月15日，第三次裁决减去其有期徒刑二年六个月，掠夺政治权力六年不变。刑期至2021年6月27日。庄永华每次弛刑起伏不小，但裁决书没有发表其弛刑原因。
查询国家专利局官网，以“庄永华”为名查找，发现也有多项专利。其间4项专利有一个一起的请求人地址：2009年6月16日，庄永华（请求人、发明人）请求了两项专利：低能耗收音机、家用地板暖气锅炉；2011年6月26日，庄永华（请求人、发明人）请求了两项专利，一个为设备，一个为药：栽培植物主动补水设备、复方蜜制抑咳平喘丸。
上述4项专利请求，均有一个一起的请求人地址：内蒙古自治区呼和浩特市2001信箱教育科。
2019年4月24日，《昆明日报》头版刊发《中心扫黑除恶第20督导组下沉昆明展开督导作业》，随后，一个姓名在媒体上引起了轩然——“孙小果”。
1997年4月至11月，孙小果在保外就医期间又屡次违法。昆明市中级人民法院于1998年2月以、强制凌辱妇女、成心伤害、寻衅滋事罪判处其死刑。云南省高级人民法院1999年3月二审改判其死刑，延期二年履行，2007年9月再审改判其有期徒刑二十年。先被送往云南省榜首监狱开端服刑。
2008年10月27日，孙小果以请求人身份向国家知识产权局专利局请求其发明的“联动锁紧式防盗窨井盖”国家专利。该专利于2009年5月6日在国家知识产权局专利局被揭露。
据查询显现，该专利名叫“联动锁紧式防盗窨井盖”，本实用新型锁紧设备(2)的主体衔接板(3)与盖体(1)反面固定衔接；经过滚动调理轴(10)使下部的蝶形螺母(9)带动衔接臂(8)上下运动，使联动弹性臂(7)穿过定向固定套管(6)外伸或内缩到达确定或敞开的意图；本实用新型具有敞开简单，装置快捷，成本低，防撬性好的明显长处。
相关人员使用并非其发明的“联动锁紧式防盗窨井盖”请求实用新型专利，到达确定严重建功协助其弛刑的意图。
发明专利弛刑规矩的本意是保证服刑人员人身自在以外的人权，尤其是宪法第47条规矩的科学研讨的权力，鼓舞被掠夺自在的人进行发明发明与技术革新，从而推进科学技术创新与前进，而且为服刑人员再次融入社会供给物资根底与精力支撑。
因而，什么样的“发明发明或许严重技术革新”才干被确定为刑法规矩的有“严重建功体现”，需求在实践中予以清晰和细化。
最高人民法院在有关司法解释中将获得发明专利作为有严重建功体现的状况之一无可厚非。
但是，在发明专利审查规范不行严厉，单个不法分子与服刑人员勾通的状况下，不扫除有人“制作”发明专利请求获得授权协助服刑人员弛刑的状况，从而使该准则被乱用和歪曲。
因而国家相关部分要严厉把控发明专利审查规范，严厉打击 “制作”发明专利的行为，尤其是专利署理人员与服刑人员勾通的状况。
此外，监狱的环境并不利于服刑人员悉心发明，假如真实要使该规矩到达预期意图，对一些具有发明发明才能的服刑人员供给所需材料和研讨条件也是必要的。
